אני יודעת שהיו הרבה דיונים בנושא אך אני עדיין מתלבטת אני מקווה שתוכלו לעזור לי. בנוסף, אני מקווה שלא ירשמו לי שהכי טוב להניק מכיון שאני כבר בחרתי בהאכלה מבקבוק אז זה לא כל כך רלוונטי.
עמית בן ארבעה שבועות. לאחר שבוע הנקה התחלנו לתת לו סימילאק (מכיון שלא היה לי מספיק חלב, ובנוסף הפטמות שלי שקועות כך שזה גם היוה בעיה).
בכמה ימים ראשונים הכל היה בסדר. החל מהיום הרביעי התחילו התופעות שכבר דיברו עליהם כאן בעבר: לא היו לו יציאות, ואם כבר היתה אחת ביום היא לוותה בבכי היסטרי של כאב (כנראה).
אחרי כמעט שבועיים של סימילאק החלטתי לעבור לרמדיה אחרי המלצות של רבים. הבעיה כעת שנראה לי שעמית לא שבע. הרמדיה הרבה יותר מימית מהסימילאק, האם יכול להיות שזה פחות משביע אותו? כמו כן, נשאר על הבקבוק הרבה גרגרים מהאבקה כאילו היא לא נמסה טוב, אתן מכירות את התופעה? אני מערבבת טוב, וגם די הרבה זמן אבל עדיין נשארים הגרגרים, אני מרגישה כאילו הוא שותה מים.
אז נכון שבסימילאק יש הרבה יותר קצף אבל הרמדיה יותר מימית. או שאולי אני טועה?
יש לציין שאנחנו כבר כמעט שבוע אוכלים רמדיה, והיציאות הסתדרו! כאן מגיעה ההתלבטות: מה לעשות? להשאיר אותו עם הרמדיה או לנסות לחזור לסימילאק? האם מישהי ניסתה לעבור מתמ"ל אחד לשני ובחזרה? זה מבלבל להם את הקיבה? האם יכול להיות שעכשיו אחרי שהסתדרו לו היציאות אם אני יחזור לסימילאק זה יהיה בסדר?
האם יש למישהי עצה?
|
תוכן ההודעה:
|
