כמה רשלנות רפואית כבר יכולה להיות במתן זריקה לתינוק? זו לא איזו פרוצדורה כירורגית מסובכת.
אבל - הנושא נעשה מורכב כשמגיעים לטיפול בניפגעי החיסונים (ואת זה באמת עושה עמותת חסון).
הבעיה היא שמקבלי ההחלטות צרכים לקבל החלטות עבור אוכלוסיה רחבה השיקולים כאן רבים מאד וזה בהכרח תיבת פנדורה.
על קצה המזלג: להלן סיפורה של דיאנה שלאחרונה, לצערי, לא כל כך פעילה בפורום (אבל ניתן ליצור איתה קשר בדו"אל). הבן שלה קיבל ITP כתוצאה מחיסון כנגד הפטיטיס (צהבת) B http://www.leida.co.il/reply.asp?rep=90303
השאלה המרכזית פה היא - האם היה רישום מסודר על המיקרה שלה? מה שניקרא בשפה המיקצועית CASE REPORT רישומים כאלו כשהם הופכים לסדרה מסודרת הם בעלי ערך רב עבור מקבלי ההחלטות. אבל!- בהסתמך על סיפורה של דיאנה לא נעשה שימוש באינפורמציה החשובה הנ"ל . העובדה שאין רישום מסודר ופיקוח על פי חוק על מיקרים אלו מביאה לכך שהאינפורמציה הנימצאת בידי מקבלי ההחלטות לוקה בחסר- וזו בעיה חמורה.
אגב ניראה לי שבנושא זה גם שרון ש שמשתתפת בפורום תוכל קצת לספר מנסיונה.
דוגמא לחוקר מרכזי שיצא לחקור נושא ספציפי לעומק (את נושא חומר השימור התימרוסאל בחיסונים) ועל הבעיות בהן ניתקל תוכל למצוא במאמר הבא שתירגמתי מהניו יורק טיימס http://www.leida.co.il/reply.asp?rep=77917
@@@@@@2
ועכשיו אתגר
בימים אלו מתקיים בערוץ שתיים (זה תמיד ביחד...) קמפיין לחיסון כנגד אבעבועות רוח.
אתמול ראיתי (במיקרה! ) איזו תכנית בוקר בה רואיין רופא חביב וטוב מראה שעובר מסך מצויין מטרת הראיון כמובן היתה שיכנוע הורים לחסן את ילדיהם.
הרופא, יש לציין, הדגיש שאבעבועות רוח איננה מחלה מסוכנת בגילאים צעירים (ולילדים שמערכת החיסון שלהם תקינה כמובן) ומטרתו של החיסון כלכלית!!!! דהיינו לחסוך ימי מחלה למשק. לדברי הרופא ידוע כי החיסון יעיל מאד וכי אין לו כמעט תופעות לוואי. זה כבר לא מדוייק - לא ידוע עדיין הרבה על יעילות החיסון כפי שתוכל לראות בלינקים הבאים http://www.infomed.co.il/news/n_121902_1.htm http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-1333-5283-3147527,00.html (בעדיבות נירה) לגבי תופעות לוואי - אנחנו לא יודעים מספיק על מערכת החיסון על מנת שנוכל להיות כל כך שאננים.
השורה התחתונה היא מסע הפירסום קורא להורים לתרום את ילדיהם למדגם הבודק את החיסון (על חשבונם אגב) תוך סיפור אמיתות חלקיות ובנוסף החיסון מטרתו כלכלית
אז ,כמו שכבר למדת אני מניחה, פוליטיקה כסף ומדע הולכים יד ביד אבל!!! - חיסון שפותח באופן ספציפי על מנת לחסוך ימי עבודה? זו כבר ניראת לי חציית גבולות. כמובן שאומרים המגינים - המטרה להעלים מהעולם את המחלה (שבבגרות יכולה להסתבך) אך שוב כבר ראינו בעבר שלטבע דרכים משלו להתגבר על זה.
%%%%%%%% סיכום אתה בעצם יכול ללכת על שתי דרכים:
א. האם קיים רישום ופיקוח על ניפגעי החיסונים או שהנושא מטוייח (אופציה ב נכונה) ואם מטוייח למה? ב. חיסון שמטרתו כלכלית - האם יש לו הצדקה אתית? ג. ההתקפה כנגד מתנגדי החיסונים (כפי שאמר הרופא הנחמד בתכנית הבוקר) ההתנגדות נובעת מבורות וגורמת לנזק... מה היא בדיוק באה להסתיר? כי הרי אם הכל כ"כ ורוד ויפה אז למה לפחד ממי שלא מחסן?
בהצלחה
|
תוכן התגובה:
|