פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי

26/6/2003 10:43 אורלי של ליאור מאת: ל Hila - כותרת: גם אנחנו צריכים להתווכח על כך בכל חתימת חוזה והתשובה היא ש - לא !! הסיבה העיקרית היא שעורך הדין מייצג רק אותו ולא אותכם ולכן שכר הטירחה צריך להיות משולם ע"י הלקוח של אותו עו"ד - בעל הבית. אנחנו תמיד שואלים אם במקרה של חילוקי דעות/בעיות עוה"ד יגן גם על האינטרסים שלנו? ברור שלא ולכן אנחנו לא מוכנים לשלם. במידת הצורך נצטרך לקחת עו"ד מטעמנו... (ולא נדרוש מבעל הבית להשתתף בשכר טרחתו...) תוכן התגובה: תגובות נוספות 26/6/2003  09:32 ליאת אני די בטוחה שהיא היתה פה לפני יום יומיים (ל"ת) - רוניתה 26/6/2003  09:58 @@@ OT לרוניתה@@@ - רונית פ . 26/6/2003  10:25 #### אם בעל הבית מתעקש לחתום חוזה אצל עו"ד שלו, מותר לו לדרוש ממני לשלם מחצית?####תודה (ל"ת) - Hilla 26/6/2003  10:52 תודה אורלי. אשמח לתגובה גם מעו"ד. (ל"ת) - Hilla 26/6/2003  11:24 התשובה היא : הוא אינו יכול לחייבך, אבל יכול כמובן לבחור שלא להשכיר לך עקב כך. אני עו"ד... (ל"ת) - אפרת מ.מ 26/6/2003  11:29 המון תודה! (ל"ת) - Hilla 26/6/2003  11:53 OT למומחיות בחיפוש.. ניסיתי ללא הצלחה בנושאי גמילה מחיתולים, אודה על כל הפנייה. (ל"ת) - ארזית 26/6/2003  12:58 למומחיות :) מצאתי לבד...תודה רבה (ל"ת) - Tרזית 26/6/2003  15:41 שאלה שכבר מזמן רציתי לשאול: ארזית וTרזית זו אותה אחת שקופץ לה, או שלא? (: סליחה על הבורות. (ל"ת) - ליאתיתי 26/6/2003  17:52 הי ליאת - שלחתי לך מייל. (עסוקים קצת...) (ל"ת) - Adi 27/6/2003  14:20 ליאתיתי...נראה לי ש'קופץ' לה.....:-) (ל"ת) - לירון

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש