26/5/2004 16:19
|
ק.ס.
|
מאת:
|
בקריאה שניה
|
כותרת:
|
אחרי תערובת של תגובות, נכנסתי וקראתי שוב את תיאור מהלך העניינים של אילנה ואז של האמא. פתאום התבהר לי - היולדת בסך הכל היתה אצל אילנה משבת בבוקר ועד מוצא"ש (ולא שלושה ימים ושלושה לילות כפי שמשתמע מקריאה ראשונה). כאשר לאורך פחות מ-24 שעות ההורים הספיקו להתקשר, לשלוח S.M.Sואפילו להופיע על סף דלתו של הצימר! לא אילנה ולא האם מכחישים שהיו איזכורים רבים (שלא לאמר איומים) שהאב/סב רופא המכיר ויודע. דרך אגב די ברור מהדברים שהרופא עצמו אינו גניקולוג או קשור למיילדות אלא הסתמך על עצות חבריו. ליאתיתי, בטח לא תאהבי את האנלוגיה, אבל ההתחברות של שני זוגות הסבים, עם הטלפונים והנסיעה די מזכירים את ההתערבות שהחלה מתישהו בצבא - הורים מודאגים שמרימים טלפון ישירות למג"ד לשאול מה קורה עם בנם החייל. אולי חששות ליגיטימיים של הורים, אך הם בד"כ גורמים מבוכה לחייל עצמו (כמו שתיארה אילנה), מפריעים למג"ד בעבודתו השוטפת ועשויים לגרום לשיבושים בשיקול דעת וקבלת החלטות.
כמו כולכן הייתי שמחה לשמוע את נקודת המבט של היולדת, זו שאילנה תיארה כאחת שאכלה נכון, עשתה יוגה ואפילו אספה סמרטוטים לתפירת משטח לאיסוף נוזלי הלידה ע"מ למנוע שימוש מיותר בחומרים לא ממוחזרים.
ונ.ב. אחד לאמא, לגבי ההפנייה לקפלן, אילנה מפנה לשם את כל היולדות שלה כי זה הכי קרוב אליה, ואני מניחה ששם כבר מכירים היטב את נוהל ההרשמה של יולדות בית. ע"מ לקבל מענק לידה חובה להגיע לבי"ח תוך 12 שעות (גם אם תשושים), חוץ מזה שזה רצוי לבדיקת הילוד.
אני עדיין מזדהה עם הפחד והדאגה של האמא, אבל נראה לי שזה יצא מפרופורציה והושלך באופן לא הוגן על המיילדת.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|