|
20/12/2004 12:44
|
רונה
|
מאת:
|
|
תגובה ונקודת מבט נוספת
|
כותרת:
|
ראשית אני מתנצלת בפני פותחת ההודעה על שהרסתי לה את הדיון עם ויכוחים מיותרים שבלי כוונה עוררה תגובתי. ך"היי" לא התכוונתי לרדת על דברייך אלא לציין שניראה לי שעדיין לא הפנמת..וגם בדיון המקורי הגבתי בביקורת על דברים שנאמרו רק אחרי שנשים פה קראו לי מתחסדת פריגדית צדקנית ועוד ועוד "מחמאות". באופן כללי די נימאס לי מהפורום הזה ומהמלחמות הטיפשיות שהורסות דיונים בדויים או אמיתיים..ממש לא חשוב כרגע. עכשיו לנקודת מבט נוספת: רמון (בעלי שיחיה) אמר משהו שלא חשבתי עליו בהמשך לתגובות שהיו פה על הגדרה מחדש ונסיונות דומים וכו'. המושג "בגידה" צריך לקבל משמעות באשר היא ע"י שני בני הזוג - משמעות זהה שהתקבלה בהסכמה על ידי הבעל והאישה. כלומר "זה רק סטוץ" נכון אם גם הבעל רואה את זה ככה. "בגידה = סוף העולם" נכון שוב אם גם הבעל רואה זאת ככה. לכן אני חושבת שאולי יש כאן סובייקטיביות של ההגדרה שנובעת כניראה מהמערכת הזוגית שכל אחת מאיתנו נמצאת בה והערכים שלה. אני יודעת שעבורי אם בעלי היה מכייף ב "רק סטוץ" זה היה סוף העולם וכך גם עבורו. יתכן וכל האחרות שחשבו אחרת צריכות לבדוק מה הבעלים שלהם חושבים על אירועים כאלה ויתכן שיגלו שהם חושבים כמוהן אן הפוך. כדאי לבדוק לפני מעשה..:-)) שיהיו לכולנו חיים מאושרים. רונה
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|