|
31/12/2006 22:18
|
תמרה
|
מאת:
|
|
אוי - לא יכולת לבוא לי בזמן טוב יותר עם השאלה ו--- לימורית*********(בסוף אם אין לך כוח לקרוא הכל)
|
כותרת:
|
אז הנה אנו באותו המצב ואפשר לומר לראשונה. כלומר לראשונה הבן שלי בן 3 וקצת קיבל אנטי ואני ממש המומה.
כמה ימים שהוא חולה עם חום. עברנו דרך חשד לדלקת ריאות ואחרי שעבר עלינו סוף שבוע קטלני הלכנו שוב לרופא ילדים היום שהודיע שיש דלקת באוזן. ושיש לקחת מוקסיפן. כאמור אני שומעת אנטי' זה בשבילי חצי ציאניד. זה רופא שאי אפשר לדבר איתו יותר מדי אז ניסיתי לשאול אם אין מנוס וקיבלתי פרצוף חמוץ והודעה שאין מנוס. אני לוחמת ותיקה והצלחתי להביא לכך שרופא אא"ג ידוע לילדים יראה אותו עוד הערב. לא אמרתי כלום ולא נידבתי שום דיאגנוזה של הקודם. האא"ג בדק ואמר שיש דלקת "אחושלוקי" באוזן התיכונה.
כלומר הנה לי, קיבלתי את הסקונד אופיניון. תאמינו לי הייתי מוכנה להמשיך עוד ועוד עד שימצא מי שיגיד לי שאין צורך באנטי':).
אבל האא"ג פירט את הסיכונים של דלקת באוזן התיכונה שאינה מטופלת ואני למרות שהצלחתי בעד כל המתח והתשישות להבין שמדובר נניח ב- 10% סיכון - לא העזתי לקחת סיכון - מה גם שאצלינו האבא יותר חרדתי מהאמא אז....
לא די בכך - אלא שהאא"ג המליץ לקחת אוגמנטין ולא מוקסיפן. הטענה שלו שאוג' מכסה יותר סוגים ומקרים ומונע אפשרות שאחרי טיפול של מוקסיפן זה יחזור שוב כי לא טופל היטב. טען שלקופה יש גם שיקולים כלכליים וכו' בכך שרופאי הילדים ממליצים כפרוקטול על מוקסיפן אבל כשבאים לרופא מומחה אז חלק מהמומחיות שלו זה שהוא נותן את האוגמנטין. אז גם נפתחה דילמה איזה אונט לקחת.
קיצורו של דבר לקחתנו פעם אחת אוגמנטין. ממש לפני נטילת המנה הראשונה דיברתי טלפונית עם רופא ילדים שפיתח הכשרה סינית. הוא אמר שיש שלל מצבים שבהם הרופאים הקונב' נותנים אנטי' והוא יכול לחלץ מדלקת בלי למרות שבמצבים קיצוניים גם הוא ימליץ לתת אנטי' וכמובן שהוא לא יודע בטלפון באיזה מצב האוזן נמצאת ומשיקולים טכניים אין אפשרות שהיה רואה את האוזן לפני מחר בשעות אחה"צ מתי שהוא וגם זה בתור טובה בלי תור מסודר וכו'. ואני חשבתי שבזמן הזה אנו יכולים להיות אחרי כבר פעמיים אנטי' ואולי לא נכון לחכות.
ובקיצור נתתי ואני בסוג של דיכדוך. מה שנקרא זר לא יבין זאת אבל אני מניחה שיש פה כמה מביניכן שיבינו אותי:).
אני זוכרת - מהעייפות אין לי כוח לחפש עכשיו - שדר' לייבוביץ אמרה שהרבה פעמים נותנים אנטי' לדלקות אוזניים ממש שלא לצורך שהיו עוברות ככה. גם האא"ג אמר שיש מצבים כאלו אבל מאחר ואי אפשר לדעת אילו כן ואילו לא ומאחר ויש סיכונים לא נוטלים סיכון. אז הייתי צריכה ליטול סיכון או לא? הרגשתי שקטונתי ואם 2 רופאים ששמם הולך לפניהם אומרים שיש דלקת וצריך אנט' מי אני שאקח הסיכון כשאין לי אפילו לא רופא אחד אחר שראה את האוזן ואמר שאפשר בלי. כמובן שהצטערתי שהרופא ה"סיני" (כאמור גם ילדים וגם סיני) לא יכול היה לראות את האוזן כאן ועכשיו ואולי להציל אותנו מהצרה הזו. אבל הוא לא יכול היה וזה המצב. אז קרן - אנחנו לקחנו:)
ולרונה - היה ברור שהילד סובל אבל לא מכאבים באוזן (זו גם הסיבה שחשבתי שהרופא ילדים מגזים כי הילד לא התפתל מכאבים באוזן). את הסבל פירשתי כסבל מהחום ולכן הסבל לא היה אינדיקציה עבורי להתחיל לתת אנטי'.
וללימורית היקרה: א. מה את אומרת בכלל. ב. מה את אומרת לגבי 2 סוגי האנטיביוטיקה? מה ההבדלים והאם עשיתי טוב שהלכתי על האוגמנטין? תפאום נחרדתי שרופא הילדים לא סתם נתן מוקסיפן אלא עם סיבה טובה ושעשיתי רע שלא הלכתי לפי המלצתו למרות שהאא"ג הוא גם של ילדים. אוף. כמה קשות כל ההחלטות האלו.
תודה רבה למי שקראה.
תמרה
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|
