25/1/2012 21:23
|
נתנת
|
מאת:
|
לאיה, אם אי פעם תחזרי לכאן או לאחרות
|
כותרת:
|
אני לא נגד חווית לידה וגינלית. הייתי חווה אותה אם לא היה כרוך בה סיכון עבורי או עבור בתי. בשל מיעוט קיצוני עד כדי אשפוז של יותר מחודשיים לפני הלידה בנוסף למצג עכוז, הרופאים החליטו על קיסרי. אני בכלל לא הייתי חלק מההחלטה הזו. לידה רגילה בכלל לא עלתה כאופציה עבורי. אני פרסמתי את הסיפור הלידה של נועם (לא ילדתי? אבל היא נולדה. תסכימי איתי? בעייני זו סתם מכבסת מילים) כי כך נהוג בפורום. לספר חוויות לידה. את רוצה שאקרא לסיפור סיפור הניתוח של נועם במקום סיפור הלידה? נו, באמת... זו היתה החוויה שלי וכך סיפרתי אותה. לא היו לי מניעים נסתרים של פרסום משהו שהוא לא טוב או לא נכון לחברה. דווקא הייתי אומרת שבחברה שבה אנו חיים רווחת הסברה, בצדק בדרך כלל, שדווקא הלידה הקיסרית היא הרבה יותר קשה, לפחות בהחלמה. נראה לי שברור לנשים אחרות שדווקא אני, בחוויה שלי, יוצאת דופן. אם כבר, את יודעת מה, כן הרגשתי שליחות לפרסם עבור האמהות המתבאסות שיש עבורן סיכון בלידה וגינלית, כדי שידעו שיכול להיות שזו חוויה נהדרת (או מתקנת). רב הנשים שמבינות שצריכות לעבור קיסרי, מתאכזבות. לדעתי גם אם משתמשים בקיסרי עם יד קלה על ההדק, זה לא מחוייב מציאות שזה נורא שמפספסים את הקושי שאמור להיות מנת חלקינו כיולדות. אולי, דווקא לך יש את הצורך לפרסם התנגדות לקיסרי, כי במקצוע שלך זה כן פוגע. דולה פחות נדרשת בחדר ניתוח מאשר בחדר לידה. את כותבת שהשימוש המופרז בקיסרי גורם למחלות אינסוף והשלכות אינסוף? ... נשמע לי מאוד מגמתי. אפשר אולי להגיד שסטטיסטית יש סיכוי גבוה יותר למחלות והשלכות שאין לי מושג מה הן, אשמח לדעת... אבל מחלות והשלכות אינסוף? הגזמת!
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|