|
5/3/2007 20:50
|
לימורית
|
מאת:
|
|
טלי תקומי,
|
כותרת:
|
קראתי בעיון שוב את כל תשובותיך. אני בטוחה שלא היתה לך שום כוונה לפגוע, הנימה הטוטאלית וההחלטית שלך נגד הבדיקה היא הבעייתית. אסור לנו להיות שופטים ותליינים !
אני לא רואה את הדברים בהוויתם הפילוסופית. לפני מאות שנים כשלא היתה בדיקת מי שפיר....גם לא היתה טלויזיה , לא היה מחשב ולא היו חשמל או מים חמים במקלחת. פעם, נשים היו יולדות לבדן או עם מיילדת. גניקולוג? מי בכלל שמע על חיה כזו? איך התקבלו תסמונות דאון בחברה? אני בטוחה שלא בששון ושמחה.
אני לא רואה ב"קידמה הרפואית" רועץ. דיקור מי השפיר מומלץ לנשים מסויימות שאצלן החשד לבעייה כרומוזומלית הוא גבוה , לנשים מעל גיל 35, ולמי שמעוניינת בבדיקה (ללא קשר להתוויה הרפואית אם קיימת). לאותן נשים שאצלן קיימת התוויה לבדיקה -היא אינה עולה הרבה כסף, אלא אם הן מחליטות ללכת לרופא באופן פרטי, כי במסגרת קופות החולים "מגיע " להן לעבור את הבדיקה. בל נשכח, שלכל אחת מאיתנו בעלות בלעדית על גופינו!! כל אחת מחליטה אם היא מעוניינת בבדיקה או לא, כל אחת וסיבותיה עמה.
הבדיקה אינה מבטיחה תינוק "בריא" וזה גם לא הייעוד שלה. היא בודקת קיומן של בעיות כרומוזומליות. כבר ראיתי דיקורים תקינים - ויילודים לא "בריאים". בד בבד, ראיתי הרבה עוברים פגומים שנולדו למציאות קשה וכואבת של הורים שלא עשו את הבדיקה (ולא משנה מאיזה שיקול) ולא רצו בהם לאחר הלידה או בשלבים מאוחרים יותר של החיים כשהמשפחה לא היתה מסוגלת להתמודד עם המאבק היום יומי של הטיפול בהם. הרבה תינוקות פגועים שננטשים, נמסרים לאימוץ, למוסדות.... איפה אותם הורים שרצו לאהוב את העובר "לא משנה מה יהיה"??????
בשורה התחתונה- כל אחת עושה את הבחירה שלה לטוב או לרע. אין פה מקום לביקורת על ההחלטה ולא משנה מה היא, להאשמות מכל סוג שהוא בין אם היתה הפלה כתוצאה מהדיקור או שנולד עובר פגוע בגלל העדר הבדיקה. מה שחשוב- הוא להיות שלמה עם ההחלטה ולהתמודד עם תוצאותיה!!!
מקווה שבזה תם ונשלם ! :-) לימורית
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|