|
26/1/2011 20:30
|
שלגיה
|
מאת:
|
|
רות, כאשר את חותמת בסוף הפוסט פסיכולוגית קלינית, יש לכך משמעות והן השלעות
|
כותרת:
|
מהיכן האינפו' שמגיל שנתיים וחצי לא אמורה להיות בעיה להגמל? האם זהו נסיונך האישי? אם כן, אנא, צייני זאת, האם את מדברת על גמילת יום? לילה? כי אם בלילה עסקינן, הרי שאין כל תוקף למשפט זה!
נורמה? בחיי שאני משתדלת, אבל איזו פאקינג נורמה כאשר מדובר בתופעה של כשלושים אחוזים מאכלוסיה? אז ככל הנראה הנורמה בכל זאת אחרת.
שוב, מדובר על הרטבה ראשונית, לילד שמעולם לא היה גמול. אגב, ילד גמול זה כאשר הוא חצי שנה יבש לחלוטין, ללא תאונות. לכן, במקרה שתארה פותחת ההודעה, עדיין העניין ראשוני.
וחוץ מזה, לימורית המהממת כתבה יוצא מן הכלל.לא זוכרת אם היא ציינה, אבל נוסף על הטעויות הנפוצות שרבים כל כך עושים, גם שיטת הפרסים היא שגויה במקרה זה.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|