פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי

4/11/2004 16:35 רונה מאת: שרי -אני אסביר עצמי שוב כותרת: לדעתי זו ממש פגיעה בזכויות הפרט: נכון עישון מזיק. נכון עישון יכול לגרום לסרטן ונכון איננו בריא לילדים. אבל האם זה מצדיק חדירה לביתי והוצאת צו מניעה נגדי כדי שלא אעשן ליד ילדי בביתי שלי- מעוז פרטיותי- לא!! . אז לשאלה מה כן מצדיק ומה לא נתתי דוגמאות "מסרטנות" נוספות.. האם גם בשמן נוציא צו מניעה נגד אימהות בישראל- מקווה שלא. האבחנה צריכה לדעתי להיות ברורה - פלילי - כן מצדיק חדירה. אבל עישון איננו פלילי ולכן אינני מבינה איך אתן תומכות בהתערבות חודרנית כל כך שאין לה אף עיגון חוקי. לדעתי זה פתח לכל כך הרבה פגיעות בזכויותינו כאימהות ולכן אני בשוק מהתמיכה שלכן. רונה תוכן התגובה: תגובות נוספות 4/11/2004  13:07 חומצה פולית - סנפיר 4/11/2004  13:49 @@@פס"ד חדש, שופט אסר על אם לעשן ליד הילדים. לינק מצורף - מדווחת זמנית 4/11/2004  14:03 אותי דווקא לא מזעזע - שרי 4/11/2004  14:29 חדירה מזעזעת לפרטיות - רונה 4/11/2004  15:36 מעולה! - רינת של עידן 4/11/2004  15:43 א) עישון פאסיבי מסוכן ומסרטן ב) לילדים יש אסטמה ג) היא גם מעשנת על ידם סמים (כך משתמע מהכתבה) (ל"ת) - אתן עדיין בטוחות שאתן רוצות להגן עליה?? 4/11/2004  15:46 רגע רגע!! לא משתמע כלום. - שרי 4/11/2004  15:46 כל הדיון הזה על עישון הוא OT כמובן (ל"ת) - סליחה מפותחת ההודעה 4/11/2004  15:50 אוקיי שרי, צודקת. (ל"ת) - 4/11/2004  15:52 אני ממש בשוק מיכן (שוב..: -)) - רונה 4/11/2004  16:29 רונה אני לא מבינה.. - שרי 4/11/2004  16:44 רונה - אפשר להביא כל דבר לאבסורד - ד.פ. 4/11/2004  17:25 ד.פ. התשובה בגוף השאלה. - רונה 4/11/2004  17:28 ואןלי אתן מצדיקות זאת רק בגלל האסטמה? ואז עבור ילדים בריאים זה בסדר ואחרים לא? שזו ממש אפליה. (ל"ת) - רונה 4/11/2004  18:34 ת'אמת רונה? - שרי 4/11/2004  20:18 האמת היא שכן - פס"ד הספציפי הזה נראה לי מוצדק בגלל האסטמה - ד.פ. 5/11/2004  20:58 לא קראתי את כל התגובות ואפילו לא את פס"ד. הסתפקתי בתמצית - תמרה

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש