פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי

4/11/2004 16:44 ד.פ. מאת: רונה - אפשר להביא כל דבר לאבסורד כותרת: נכון - עישון מסוכן ולא חבק מסוכן ונקניק מסוכן. את לא חושבת ש*רמת* הסיכון חשובה? הסכנה בעישון פאסיבי תמיד גדולה הרבה יותר מהסכנה בלאכול חומרים משמרים. לילדים שסובלים מקוצר נשימה הסכנה היא מיידית. אני לא מבינה למה זה רלוונטי שעישון הוא לא עבירה פלילית. החוק אוסר עישון בהרבה מקומות ציבוריים כי זה מזיק למעשנים הפאסיביים. למה שפס"ד לא יאסור דבר הרבה יותר חמור - עישון בבית של ילדים שסובלים מקוצר נשימה? תוכן התגובה: תגובות נוספות 4/11/2004  13:07 חומצה פולית - סנפיר 4/11/2004  13:49 @@@פס"ד חדש, שופט אסר על אם לעשן ליד הילדים. לינק מצורף - מדווחת זמנית 4/11/2004  14:03 אותי דווקא לא מזעזע - שרי 4/11/2004  14:29 חדירה מזעזעת לפרטיות - רונה 4/11/2004  15:36 מעולה! - רינת של עידן 4/11/2004  15:43 א) עישון פאסיבי מסוכן ומסרטן ב) לילדים יש אסטמה ג) היא גם מעשנת על ידם סמים (כך משתמע מהכתבה) (ל"ת) - אתן עדיין בטוחות שאתן רוצות להגן עליה?? 4/11/2004  15:46 רגע רגע!! לא משתמע כלום. - שרי 4/11/2004  15:46 כל הדיון הזה על עישון הוא OT כמובן (ל"ת) - סליחה מפותחת ההודעה 4/11/2004  15:50 אוקיי שרי, צודקת. (ל"ת) - 4/11/2004  15:52 אני ממש בשוק מיכן (שוב..: -)) - רונה 4/11/2004  16:29 רונה אני לא מבינה.. - שרי 4/11/2004  16:35 שרי -אני אסביר עצמי שוב - רונה 4/11/2004  17:25 ד.פ. התשובה בגוף השאלה. - רונה 4/11/2004  17:28 ואןלי אתן מצדיקות זאת רק בגלל האסטמה? ואז עבור ילדים בריאים זה בסדר ואחרים לא? שזו ממש אפליה. (ל"ת) - רונה 4/11/2004  18:34 ת'אמת רונה? - שרי 4/11/2004  20:18 האמת היא שכן - פס"ד הספציפי הזה נראה לי מוצדק בגלל האסטמה - ד.פ. 5/11/2004  20:58 לא קראתי את כל התגובות ואפילו לא את פס"ד. הסתפקתי בתמצית - תמרה

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש