|
27/5/2010 13:12
|
אורחת פורחת כבר לא בתפוצות
|
מאת:
|
|
מאמוש, מצטערת, אני לא מבינה את הדילמה
|
כותרת:
|
קיבלת שירות שאת מרוצה ממנו, מעולם לא ביקשת להוציא את הילדים מהפעילות, ולמרות שלא אישרת מראש - העובדה שהילדים השתתפו בפעילות במשך כל השנה מהווה סוג של "הסכמה שבשתיקה" - ועכשיו את מתלבטת אם לשלם על זה? בואי נחשוב רגע על מצב דומה אבל קצת אחר: שלחת ילד לשיעור התנסות בחוג בתחילת השנה. אמרת למדריך החוג שתחשבי על זה לאחר ההתנסות, ושכחת להודיע לו על החלטתך. במקביל, הילד המשיך ללכת לחוג - לא תשלמי על כל החודש? אם מוציאים מהמשוואה את כל הרגשות, ההפחדות והסערה מסביב לקרב ולמי שאוהב או לא אוהב את התכנית הזו, יש פה פשוט שירות שקיבלת, ואפילו די בהנאה, מעולם לא ביקשת להפסיק אותו - אבל כשדורשים ממך לשלם עליו, פתאום את מתלבטת. אני חושבת שצריך לשלם על שירות שקיבלת - אלא אם סירבת באופן אקטיבי לקבל אותו. ו"אמרתי שאני אחשוב על זה"+לשלוח את הילדים לשיעורים האלה=הסכמה לקבל את השירות, ולא סירוב אקטיבי.
ובקשר לשכה"ט של העו"ד שהם דורשים: אם באמת שלחו לך תזכורות בכתב במשך השנה והתעלמת, אז תשלמי. ככה זה. גם אם התעלמת מתזכורות על דו"חות חניה את תשלמי על זה ריבית. אם לא שלחו - תסרבי, ושיוכיחו ששלחו.
דיסקליימר: אני ממש לא חובבת את תכנית קרב.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|