פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי
 
27/5/2009 15:12 החצי של myalinea מאת:
כמה הערות והדעה שלי כותרת:
הדיון מאוד חשוב ונראה שהוא מתפתח קצת לא יפה למרות שכל אחת מסבירה את דבריה באופן ברור. ראשית, בארץ כל נושא הדיווח, רישום, ופירסום הוא על הפנים. לרוב הדברים אין חובת דיווח, וגם אם כן, זה לוועדה מקצועית שבודקת נושאים של רשלנות ולא אוגרת מידע. בטח שאת הרוב לא מפרסמים. למשל, תנסו לברר כמה נשים מתו במהלך לידה בעשר השנים האחרונות? בארצות הברית למשל רוב הנתונים מדווחים ואף מתפרסמים. בנוסף יוצאים עשרות מחקרים עצמאיים שבודקים עשרות ואף מאות אלפי מקרים ובדרך כלל משקפים מצבים של אוכלוסייה כללית. אני ממליץ להיכנס לאתר של המרכז לבקרת מחלות האמריקאי (CDC בגוגל) ולדלות משם המון המון ידע. הבעיה שהאתר קצת מסורבל אבל יש שם הרבה. אפשרות נוספת היא האתר של ארגון הבריאות העולמי (WHO).
חשוב לזכור שרוב ההמלצות של משרד הבריאות בארץ מסתמכות על נתונים מארצות הברית ועוקבות אחר המלצות של משרד הבריאות האמריקאי והרשות לתרופות, ולא על סמך הידע המועט שמצטבר בארץ.
לגבי נושא החיסונים. אין ספק שלהיות במשפחה מרובת ילדים (ובמצב סוציו-אקונומי נמוך) מעלה את הסיכון לחלות או להיפגע ממחלות רבות, בעיקר זיהומיות. אבל זו לא סיבה לא לחסן ילד יחיד במסגרת פרטית. החיסון בא להבטיח את ההגנה המקסימלית האפשרית מפני גורם זיהומי כלשהו. האם מבחינה לוגית יש הבדל בין אחד למאה אלף או אחד לחמישים אלף? מבחינה סטטיסטית ברור שיש, אבל מה המשמעות של זה בחיי היום יום? משרד הבריאות לא יכול לפרסם המלצות לאוכלוסיות מסויימות כי יש כאן הפלייה לשני הצדדים, ןלכן יוצאים בהחלטות גורפות. לאחרונה הייתה התפרצות של מחלת החצבת. זוהי מחלה קשה ולא נעימה, ואכן רוב המקרים היו באוכלוסייה חרדית. אלא שבמקרה זה היה מדובר בילדים שלא חוסנו. אני חייב להגיד שבזמן שזה קרה הייתי מאוד רגוע שילדיי מחוסנים, גם אם לא יפגשו חרדי בקרוב. וירוסים וגם חיידקים עושים את דרכם באופן יעיל ביותר ולא ניתן להסתמך על פרמטר זה בלבד כדי להחילט לא לחסן. לגבי ההמופילוס, נכון שיש הבדל בין צורות הביטוי השונות של הזיהום, אבל מה שחשוב זה שכולן נגרמו מאותו גורם, וסביר להניח שאם היו מחןסנים לא היו מתרחשים. הנה דוגמה (לא כל כך היפותטית): צהבת A נחשב לויורס לא אלים בכלל, ב- 99% מהמקרים בילדים גורם לקצת בעיות וחולף לבדו. אלא שנניח 1% יפתחו תסמיני מחלה קשה, ו- 0.1% יהיו חייבים השתלת כבד, ו- 0.01% ימותו - אז מה מחסנים. משרד הבריאות רואה את זה ככה: 0.01% מתוך מיליון ילדים זה 100 ילדים - תחשבו על זה מאה ילדים ימותו, 1000 השתלות כבד - בטח שמחסנים.


תוכן התגובה:


תגובות נוספות
26/5/2009  14:28 אלונתונים שאמורים להיות דווקא - הרמיוני
26/5/2009  14:37 מרכז הלאומי לבקרת מחלות, - הרמיוני
26/5/2009  15:23 ניתונים אלה הם אחד הדברים החשובים - אילה
27/5/2009  05:54 לא נכון. (ל"ת) - הרמיוני
27/5/2009  11:13 מה לא נכון? הרמיוני? אם יש בידך התונים אחרים אנא הביאי - גילי אבישי
27/5/2009  11:39 מה לא נכון: - הרמיוני
27/5/2009  13:15 מסכימה לגמרי וחושבת שזו הודעה חשובה (ל"ת) - גילי אבישי
27/5/2009  13:19 לא מעניין אותי מה חומרת המחלה ומי חלה בה.. - איילה
27/5/2009  13:50 איילה, ההודעה שלך נגועה בחוסר הבנה מוחלט, החל מהחיסוניות וכלה במצבם של הילדם עם עשרת האחים. (ל"ת) - הרמיוני
27/5/2009  14:00 זה הדבר הפשוט ביותר שאת יכולה להגיד.. אם תואר שני בביוכימיה אני סבורה שיש לי לא מעט הבנה.. - איילה
27/5/2009  14:12 את התרבות הוצאת מהדיון באומרך "גם הילד שגר בתת תנאים עם עוד 10 אחים וגם ילד יחיד שהולך לגן פרטי וממשיך לבית ספר פרטי וכו'.". - הרמיוני
27/5/2009  14:32 יקירתי אני מדברת על סטטיסטיקה ולא על רגשות - וזה דבר אובייקטיבי בלי קשר לדעות.. - איילה
27/5/2009  14:45 אילה - גילי אבישי
27/5/2009  15:39 צודק.. אבל אנחנו לא משרד הבריאות והאינטרס של הורה בהרבה מקרים שונה מאד מאינטרס של משרד הבריאות.. - איילה
27/5/2009  15:57 איילה - החצי של myalinea
27/5/2009  16:24 לא קראתי הכל - רק הערה לגבי המופילוס - ד"ר ליבוביץ
27/5/2009  22:46 אם כבר דיון על חיסונים, שאלה למי שמבין- - סוי
28/5/2009  08:28 כמה דברים, וה"א"רה לחצי של.... - הרמיוני
30/5/2009  16:40 סוי - נראה לי ש - יפעת


   
 

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש