פורום השבוע אינדקס אופנה יוגה גברים וצירים היום שאחרי הצילו צירים תזונה מאמרים חדשות ראשי

27/5/2009 15:57 החצי של myalinea מאת: איילה כותרת: אכן ניסיתי להסביר את עמדת משרד הבריאות ולא את עמדתי שלי. כמו שציינת חייבים להפריד בין השניים. לגבי השאלות ששאלת. ראשית, כמו שאמרתי בארץ הכל הולך אחרי ארצות הברית בהפרש זמן - אני מאמין שתוך כמה שנים גם פה ימליצו לחסן באופן גורף נגד פנאומוקוק. אל תשכחי שצריך להתגבר על בעיות תקציב וחישובי עלות-תועלת. בנוסף, אין חיסון לדלקת קרום המוח (כפי שציינת), אלא לגורם כלשהו. מה שאת מדברת עליו הוא מגמה שהשתנתה בשנים האחרונות והסיבה שיש פי 5 מקרי דלקת קרום המוח מפנאומוקוק לעומת המופילוס היא לא כי הפנאוצוקוק הפך פתאום אלים וחובב מוח, אלא מקרי ההמופילוס קטנו באופן משמעותי בזכות החיסון. שוב את שואלת שאלות מאוד אישיות על השיקולים שלך כאמא: למה כן או לא לחסן, ואת חייבת להבין את הצד השני. למה לחסן לאדמת - אכן מחלה לא קשה בכלל המהווה סיכון בעיקר לאמהות: ראשית היא מדבקת בטירוף ומתפשטת במהירות, אז מה חצי מילדי הגן יהיו בבית עם אדמת קלה (כמה ימי עבודה זה למשק, את יודעת?) שנית, השליטה על ההורה והילד בגיל 14 קשה יותר, ואז אני מבטיח לך שיהיו פחות נערות/נשים מחוסנות, כלומר יותר נשים בהריון עם אדמת, כלומר יותר הפלות, יותר מקרי אדמת מולדת, יותר מקרי מוות בשנה הראשונה לחיים. מן שרשרת מזון כזו. חוץ מזה כי ככה עושים באמריקה. הבעיה דווקא מתחילה שיותר ויותר הורים מחליטים שלא לחסן ויוצרים מאחסנים ומאגר "חולים". אז יש שימור זנים, קושי בהפחתת מחלה, וסיכון לאלה שכן מחוסנים אבל החיסון לא "תפס" - אין 100% בביולוגיה כמו שאת יודעת. אני אשאל אותך שאלה נגדית - למה לא לחסן? את טוענת שלא הצליחו לשכנע אותך לחסן, ואני חושב שכן הצליחו לשכנע אותך לא לחסן. אני מכיר מספר "מסעי הסברה" בגנות החיסונים, החל באוטיזם וכלה במוות. בשורה התחתונה, כמו שאמרת זה סטטיטסטיקה, ןאני בטוח שאם תחשבי סיכון מול סיכון תגלי שדווקא ברוב המקרים הסיכון קטן יותר אם מחסנים. כמובן כל מקרה לגופו אבל לא ניכנס דוגמה דוגמה. תוכן התגובה: תגובות נוספות 26/5/2009  14:28 אלונתונים שאמורים להיות דווקא - הרמיוני 26/5/2009  14:37 מרכז הלאומי לבקרת מחלות, - הרמיוני 26/5/2009  15:23 ניתונים אלה הם אחד הדברים החשובים - אילה 27/5/2009  05:54 לא נכון. (ל"ת) - הרמיוני 27/5/2009  11:13 מה לא נכון? הרמיוני? אם יש בידך התונים אחרים אנא הביאי - גילי אבישי 27/5/2009  11:39 מה לא נכון: - הרמיוני 27/5/2009  13:15 מסכימה לגמרי וחושבת שזו הודעה חשובה (ל"ת) - גילי אבישי 27/5/2009  13:19 לא מעניין אותי מה חומרת המחלה ומי חלה בה.. - איילה 27/5/2009  13:50 איילה, ההודעה שלך נגועה בחוסר הבנה מוחלט, החל מהחיסוניות וכלה במצבם של הילדם עם עשרת האחים. (ל"ת) - הרמיוני 27/5/2009  14:00 זה הדבר הפשוט ביותר שאת יכולה להגיד.. אם תואר שני בביוכימיה אני סבורה שיש לי לא מעט הבנה.. - איילה 27/5/2009  14:12 את התרבות הוצאת מהדיון באומרך "גם הילד שגר בתת תנאים עם עוד 10 אחים וגם ילד יחיד שהולך לגן פרטי וממשיך לבית ספר פרטי וכו'.". - הרמיוני 27/5/2009  14:32 יקירתי אני מדברת על סטטיסטיקה ולא על רגשות - וזה דבר אובייקטיבי בלי קשר לדעות.. - איילה 27/5/2009  14:45 אילה - גילי אבישי 27/5/2009  15:12 כמה הערות והדעה שלי - החצי של myalinea 27/5/2009  15:39 צודק.. אבל אנחנו לא משרד הבריאות והאינטרס של הורה בהרבה מקרים שונה מאד מאינטרס של משרד הבריאות.. - איילה 27/5/2009  16:24 לא קראתי הכל - רק הערה לגבי המופילוס - ד"ר ליבוביץ 27/5/2009  22:46 אם כבר דיון על חיסונים, שאלה למי שמבין- - סוי 28/5/2009  08:28 כמה דברים, וה"א"רה לחצי של.... - הרמיוני 30/5/2009  16:40 סוי - נראה לי ש - יפעת

כל הזכויות שמורות לאמנות הלידה © יצירת קשר     תקנון ותנאי שימוש