|
21/12/2008 21:26
|
רונה
|
מאת:
|
|
וואוו לימורית. לא ברור לי איך הגעת למצב כזה.
|
כותרת:
|
תראי אני מאוד מעריכה את התרומה שלך לפורום ואת יודעת את זה.
עדיין, אני חושבת שהתגובה שלך אלי היתה נמוכה ולא מתאימה לא לדיון ולא לי ולכן גם התגובות שקבלת המתלהמות לא פחות - הרווחת אותן ביושר..
אני לא קוראת טוקבקים (עוד סוג של ריאליטי בעיני ) אז אני לא יודעת אם כוונתך היתה להשוות על מנת להעליב בבוטות, בכל מקרה לא נפגעתי ממך כי אני לא נוטה להפגע מדמויות וירטואליות אבל אני חושבת שיש מקום להתנצלות כי התגובה שלך היתה באמת מתלהמת וירדה לפסים אישיים שלא לצורך. לשיקולך.
לענייננו. את כנראה מרב חוסר בטחון שמה מבטחך בועדות הבדיקה. אני חושבת שאם את חושבת שאני כאזרחית במדינה אקח את פסיקת ועדת הבדיקה כתורה מסיני את באמת חושבת שאני או תמימה או מטומטמת. הועדה הזו בנויה משני רופאים ומשפטן. שני רופאים כן? לרב הרופאים מתחום דומה ובד"כ מכרים או מכרים של מכרים שלמדו עבדו או.. יחד. לא משנה.
העניין הוא שכשאני יצאתי יום אחרי לידה ביקשו ממני לחתום על טופס מיוחד והזהירו אותי "אם את רואה שאת חשה לא בטוב או שיש לך דימום או משהו חריג תגיעי למיון כי את אמורה להיות תחת השגחה." למה??? מי משגיח?? מתי?? רק כשאני מכחילה או מאבדת הכרה? מתי ההשגחה נכנסת לפעולה? אקמול יש לי בבית. תודה.
השאלות שהעלת בתשובתך המתחכמת קצת לדעתי הן לא רלוונטיות. הם חכמות ובמקומן אך לא רלוונטיות עכשיו אחרי שהיולדת נפטרה. הן היו רלוונטית לאותם אנשים שהיו במחלקה וסתמו ליולדת ת'פה במשככי כאבים ולא טרחו לבצע בדיקת דם פשוט שהיתה עונה על רב השאלות ששאלת את ועל עוד הרבה אחרות ובעיקר היו מגלות את הדימום הפנימי. אף אחד לא בדק לא טרח ולא התייחס.
עכשיו סיפור: יש לי חברת ילדות טובה שבגיל שנתיים וחצי הילדה שלה חלתה בצהבת. כדי לקצר אציין שהיא טופלה ונחשבה למחלימה אבל... האם המודאגת ראתה שהקקי עדיין צהוב והילדה לא ממש מתאוששת כמצופה ממנה. כאם מודאגת ממוצעת היא הגיעה לרופא ילדים שלוש פעמים שלושה ימים רצוף עם קקי צהוב (דגימות) ביקשה בדיקות נוספות והוא פתר אותה ב"כמה ימים זה יחלוף" .ביום הרביעי כשניגשה לחדר מיון הרופא תיעד אותה "האמא הגיעה בהיסטריה". אף אחד אגב לא עשה בדיקה פשוט למדי לזיהוי הבעיה שהאם טענה שיש- החמרת הצהבת. כולם אמרו שזה שכיח שהקקי צהוב אבל הילדה "כבר אחרי". ואז הילדה תוך ימים ספורים הידרדרה במהירות וכשהאם הגיעה שוב למיון הטיסו אותה לבי"ח אחר במסוק ורק שם היא שמעה בספרדית (חשבו שהיא לא מבינה) על המצב החמור שהילדה שלה הגיעה אליו. טו מייק לונג סטורי שורט- הכבד של הילדה מת. אחרי מסע מפרך הילדה עברה השתלת כבד – מזכירה לך בת שנתיים וחצי, האם תרמה לה אונה ושתיהן בילו שנים בביתי חולים בבידוד עם סטרואידים עם אשפוזים אבל את הרי מספיק מלומדת כדי לדעת את ההשלכות אני מניחה. רוצה לשמוע את הבדיחה?? ועדת הבדיקה מצאה שהטיפול בה היה סביר ואין רשלנות. לדעתי כמי שליוותה אותה יום יום מתחילת הצהבת דרך ההחמרה ועד ההשתלה ואחריה הכסת"ח שהיה שם מעורר בהלה. בהלה. אבל את- תגידי "אם זה מה שועדת הבדיקה המלומדת החליטה כנראה שכך היה". ברור לא?
היולדת הנל לדעתי החד משמעית נפטרה בגלל רשלנות. העובדה שלא בדקו אותה בכלל ושבגליון שלה תועדו הפניות שלה ללא אף בדיקה לאחר כל פניה היא היא הרשלנות. האם זה היה קורה בכל מקרה בגלל סיבות כאלה ואחרות- אולי. אבל אנחנו לא נדע כבר כי לא טרחו לבדוק.
זו דעתי. הפורום הזה פתוח אני אגיד מה שבא לי מתי שמתחשק לי מבלי שאני אזדקק ללגיטימציה כלשהי לא של משתתפת אחרת ולא של אנשי מקצוע. מדינה חופשית.
רונה
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|