|
25/12/2008 15:00
|
גילי אבישי
|
מאת:
|
|
ההבדל בין תשובות בפורום אינטרנטי פתוח לבין תשובות באחד על אחד או בפורמטים אחרים שאינם ניתנים לשיחזור לאורך השנים(!!!)
|
כותרת:
|
אני מוצאת את עצמי לא פעם בנעליהן של בעלות המקצוע אשר רואות הנחיה מוטעית או לא מקצועית ותוהה איך להגיב. בגלל שהתשובות הללו הן לדראון עולם מעל גבי הרשת הרי שעין מקצועית שמבחינה בטעות שעלולה להטעות הרבה הרבה עיניים נוספות,אנונימיות,לא מזוהות יש איזושהי חובה מוסרית להתריע על כך באופן שלא ישתמע לשתי פנים.
לא כי בקונטקסט מסויים הן נחשבות מקצועיות יותר אלא כי ברמת האחריות האישית והמקצועית אצל אנשים אחראים זה מתחייב. מהסיבה הזו הרבה פעמים אינני נענית להועות שקשורות ביידע מקצועי,כדי לא להיכנס למקום הלא פשוט הזה. רוחו של הפורום שלנו בנויה מכמה אספקטים עקרוניים. מחד חופש הדיבור מאידך מקצועיות כשמתאפשר ומעל הכל ציבור של נשים שיש בהן אלמנטים אלטרואיסטים (-:
זאת ועוד יש כאן עניני ותק, ד"ר ליבוביץ' כותבת כאן הרבה שנים לפיכך אנחנו יודעות כי איננה מתלהמת,גם רונה יקירתנו כותבת הרבה שנים ואף היא יודעת זאת ולכן כאשר מופיעה תגובה כפי שהופיעה ראוי לנשוך שפתיים ולשאול את עצמנו שאלות עקרוניות כמו מדוע לד"ר ליבוביץ' היה צורך להגיב כך? וכן הלאה שהרי לא מדובר על טינה אישית וכו... וזו רק דוגמה למשהו שמופיע כאן לא מעט לאחרונה. בעלי המקצוע לא השתלטו על הפורום ולא סותמים פיות, הם מוסיפים את הפן המקצועי החשוב בהקשר של לסמוך על,להתחיל חיפוש תשובות לא מנקודת האפס אלא הרבה מעל וכו. על כך בעיני יש רק להודות .
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|