|
25/12/2008 21:27
|
נחמה
|
מאת:
|
|
דעתי על דעותיה של ד"ר ליבוביץ
|
כותרת:
|
כמו שאמר לי פעם הרופא שלי: "רפואה אינה מדע מדויק היא אומנות" נניח שהעובדות (מחקרים) ידועים וברורים (רק לשם דיון ..לא מאמינה בזה באמת) לכל רופא דעה אישית שנובעת לא רק מההשכלה האקדמית שלה/ו אלא גם לקווי אופי, סגנון חיים וכ"ו. ברוב המקרים, נתונים זהים מביאים למסקנות שונות. ולד"ר ליבוביץ. אני חושבת שכדאי להיות גלויים לגבי האג'נדה שלנו לדעתי לדעותיך אג'נדה מאוד ברורה. אני מאוד מעריכה את כשרון הכתיבה שלך ואת ההתפלפלות האינטילגנטית שלך אבל יש בדבריה חוסר יושר לא קטן. מה שאת עושה בד"כ זה מציגה את הנתונים כפי שיהיו נוחים לתיזה שלך או לעמדה שלך...
ד"ר ליבוביץ כתבת לרונה : ":בודאי שהכי נוח לכתוב ולקרוא דברים נחרצים, ולכן פותחת ההודעה כל כך מרוצה מדברייך - אך למרבה הצער זה ממש לא אומר שזה נכון." בואי נודה על האמת- אם דיעותיה של רונה היו לטעמך (הנקה הנקה הנקה ולא משנה מה..) לא היית מתנגדל תנחרוצתה. את בעצם מזלזלת בדעתה של הכותבת כי אינה מתאימה לך ולאג'נדה אותה את מיצגת. מה את אומרת בעצם: "אל תשימו לב למה שהכותבת אומרת זה לא באמת נכון היא סתם חושבת כך בגלל שרונה נחרצת..." את יודעת כמה פטרוני ולא מכבד זה נשמע? אולי כותבת ההודעה שקלה את כל הנתונים והחליטה להפסיק הנקה בדעה צלולה? למה את מנסה לערער את זה ולהתיחס בביטול אליה? כן וגם אני צריכה להודות, ששיטות "טרור ההנקה" שאת מפעילה שנים בפורום מקפיצות לי את הפיוז. יכול להיות שאם לא הייתי מכירה את עמדותיך לא הייתי כל כך מתעצבנת
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|