|
5/7/2010 15:21
|
אחת
|
מאת:
|
|
למנסה להבין - במאמר עצמו אומרים שכאשר מדובר בלידת בית בליווי מיילדת מוסמכת **אין** הבדל באחוז מקרי התמותה
|
כותרת:
|
לעומת זאת ב YNET מצטטים את המשפט במאמר שבו לא מפרידים בין לידות הבית שנערכו בליווי מיילדת מוסמכת לבין לידות שנערכו במכוון ללא נוכחות מיילדת מוסמכת.
האם עכשיו ברור?
ומכאן מתחיל ציד מכשפות שאתי גל וחבריו הרופאים מייד רצים להשמיץ את כל לידות הבית באשר הן. זה מה שלא אתי.
וזה עוד לפני שאזכיר שהם לא מדברים על כך שגם כשעושים מישמש של כל לידות הבית (עם ליווי ובלעדיו) מסתבר שזה ממש עדיף ליולדת, ושזה לא משנה לתינוק לאחר הלידה.
מצטטת שוב את המשפט הרלוונטי מתוך המאמר עצמו: "המטה-אנליזה מראה שבהשוואה ללידה בבי"ח, לידות בית נמצאו באופן מובהק כבעלות פחות התערבויות לאם ולתינוק (עד גיל חודש), פחות מקרי מוות, במיוחד כאשר מדובר בנשים בסיכון נמוך שילדו בנוכחות מיילדת מוסמכת ומנוסה שמכירה את מערכת הבריאות."
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|