|
2/2/2011 11:09
|
חני
|
מאת:
|
|
סוי ובכלל איך לתווך את התנך לילדים?
|
כותרת:
|
כמו שאנחנו מתווכים אותו לעצמנו.
שאלות שהן שאלות אמיתיות- יש להן מקום חשוב.
אם נצא מתוך נקודת הנחה שספר התנך מספר לנו אגדות- נכניס את השאלות לאותה קטגוריה שאומרת שמשהו בסיפור הוא לא נכון. וזה מה שאנחנו עושים בכל חומר לימודי אחר כמו ספרות.
לעומת זאת במתמטיקה- אנחנו נצא מתוך נקודת הנחה שזהו מדע מדויק ולכן אם יש חוסר הגיון נחשוב שאנחנו צריכים להתאמץ עוד קצת, ללמוד, לחשוב ולחקור עד שנבין למה הנוסחה הספציפית הזו אכן נכונה והגיונית. נחפש את הטעות שלנו לא של הנוסחה...
ספר התנך- הוא לא ספר אגדות! לקרוא את התנך כמו שקוראים את ביאליק מביא אותנו למקום שבו במקום ללמוד את הכתוב אנחנו מחפשים את עצמנו במילים- כך שבעצם למדנו את עצמנו. אבל לא נגענו אפילו בספר עצמו. ולקחת את ספר הספרים כדי ללמוד את האני שלנו- זה בעיני בזיון מוחלט שבהחלט היה עדיף שלא היה קורה לכתחילה.
את סיפורי התנך- שבאו ללמד אותנו מסר לחיים היומיומיים שלנו היום- לא ניתן ללמוד ללא פרשנות מקורית אמיתית וראויה. פרשנות לא ראויה בעיניי זו פרשנות שמתיחסת לתנך כאל יצירה ספרותית.
כשאנחנו נתקלים בשאלה מוסרית מהסוג של כיבוש הארץ ע"י הרג של כל יושבי הארץ. צריך לשאול למה?לא לקבל דברים לא מובנים כאסטרטגיה בלימוד התנך. אם נצא ללמוד את המקרה הספציפי הזה- נגלה שיושבי הארץ היו מושחתים מבחינה מוסרית ברמה בלתי נתפסת. ולכן לא יכלו להישאר כאן בעולם. כשזה היה בדור של נוח- היה מבול שבא לטהר את העולם מהשחיתות. וכאן- מישהו קיבל את התפקיד להעביר אותם מהעולם. לא בגלל שהם שונים מאיתנו. אלא כי מעשיהם שלהם הביאו לגזר דין מוות שהתבצע ע"י עם ישראל במלחמה.
אם נשכיל ללמוד את התנך ולא לקרוא אותו- נוכל ללמוד את הקודים המוסריים באמת כיצד עלינו לחיות כיום.
|
תוכן התגובה:
|
תגובות נוספות
|